Jan. 3rd, 2017

mizantrop: (Default)
Для начала - несколько фоток.



















Что мы видим? Мы видим разные самолёты, упавшие в воду. Некоторые - ещё во время 2-й мировой войны, некоторые - недавно. Ясно, что упавшие в воду истребители и штурмовики были сбиты. То есть, это была не просто ошибка пилота, нет. Причина - попавшие в самолёт снаряды и пули противника. И надо учесть, что на штурмовиках и бомбардировщиках имелся неизрасходованный до конца боезапас в виде бомб - они же не просто летали, а выполняли боевое задание. И эти бомбы вполне могли сдетонировать при ударе, дополнительно разрушая самолёт.
И еще надо принять во внимание, что при выполнении боевого задания военные самолёты, и истребители, и штурмовики, летают не на посадочной, а на максимальной скорости. То есть, в момент сбивания - при скорости 500-600 км/час как минимум.

И, тем не менее, мы видим, что самолёты, ни военные, ни гражданские - не разваливаются на мелкие части, в труху, при ударе на воду. Даже если повреждены.
И пролежав на дне под водой даже несколько десятков лет, при подъёме из воды самолёты не расползаются, как печенье, опущенное в стакан с чаем.
Самолёт, в целом - достаточно прочная конструкция

А теперь вернёмся к нашему Ту-154.
Нас уверяют, что поднимаемый из воды разнообразный мусор - это и есть то, что осталось от самолёта.







То есть, при ударе о воду самолёт разорвало на мелкие и мельчайшие части и разбросало обломки в радиусе 6-8 км (цитирую ТВ).
А с чего бы это? То же ТВ уверяет, что не обнаружены следы взрывчатки, взрыва или пожара (снова цитирую ТВ).
Следует учесть, что Ту-154, якобы, упал всего через пару минут после взлёта. То есть, скорость его не могла быть больше 300..350 км/час. Крейсерская скорость Ту-154 ~900 км/час. То есть скоростные нагрузки в момент катастрофы не превышали одной трети от расчётных нормальных.
Высоту он тоже не успел набрать большую - несколько сотен метров максимум.
Так с чего бы ему развалиться? Удар о воду? - смотрите все фото выше.

Можно высказать предположение, что на самом деле самолёт развалился на мелкие части от взрыва. Но и это предположение не выдерживает простого анализа. Взрыв не мог произойти в воде, уже после падения самолёта в воду. Этот вариант полностью противоречит тому, что "обломки разбросало в радиусе 6-8 км" (цитата).
Взрыв в воде, любой силы, не может разбросать части на несколько километров. И даже на несколько сот метров - не может. Почему? - сопротивление воды на пару порядков выше сопротивления воздуха. Например, на суше из винтовки мы можем стрелять в цель даже на километр - пуля в воздухе не теряет убойную силу очень долго. Если же выстрелить из винтовки в воду, то пуля полностью потеряет скорость и энергию уже через 10..15 метров.
Поэтому взрыв под водой - любой силы - не может разбросать обломки на километры. В принципе.

Остаётся единственный вариант - взрыв в воздухе. Но не выдерживает элементарного анализа и он. Почему? Чтобы получить такую труху, как нам показывают, мало простого взрыва.
Взрыв должен быть очень мощным, это раз. И взрывчатка должна быть не просто заложена в виде единичного заряда, а разложена по всему самолёту, начиная от кабины пилотов до крыльев, двигателей, хвоста и шасси, это два.
Чтобы, скажем, оторвать и разрушить только шасси, нужно только в одном этом месте заложить 50..100 кг взрывчатки. На три шасси нужно в три раза больше!
Общий вес взрывчатки при таком, как нам показывают, результате - должен быть не меньше тонны. Тонна взрывчатки!
Да, тонна взрывчатки, конечно, разнесёт самолёт на очень мелкие обломки. Примерно такие, как нам показывают.

Но!..
Тонна взрывчатки, сдетонировавшей в воздухе на расстоянии 1.5-2 км от берега - разбудит весь Адлер! И не просто разбудит. Взрывная волна запросто выбьет стёкла в домах, выходящих окнами на море. Будет тысячи свидетелей. Будут десятки домов с выбитыми стёклами, это как минимум.
Было такое? Такого не было.

Всё. Других вариантов у меня для вас нет.
Вывод простой. Никакой катастрофы не было. Никакой самолёт в Сочи не падал.
Это фэйк.

Обращаю внимание, что "катастрофа" в Сочи похожа на такую же фэйковую "катастрофу" в Ростове-на-Дону 19 марта 2016 года.
и там, и там:
- тёмное время суток ("ничего не видно")
- нет крупных обломков
- нет фото- и видео-свидетельств момента катастрофы.

Сказали - "упал", и всё.
Скорбим, плачем, несём цветы. Не вникая.

У меня всё. Благодарю за внимание.
mizantrop: (Default)
Завёл экаунт в Дримвиз - https://mizantrop.dreamwidth.org/
Попробую вести журнал там.
В ЖЖ будут только кросс-посты.
Приглашаю читателей френдиться туда.
Всем чмоки!

Profile

mizantrop: (Default)
mizantrop

October 2017

S M T W T F S
1234567
8910 1112 1314
1516 17 18 192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios